Clienti Tophost

Il blog dove scrivono i clienti Tophost

Oggi abbiamo invato oltre 30 codici in rete. Dai che forse uno sarà tuo.
Inviato da Tophost il 15 giu 2011

Tempo di cloud computing

Con l’attivazione del nodo 10, Tophost passa alla tecnologia Cloud Server di seeweb. Questo cambiamento di tecnologia si tradurrà ad una serie di vantaggi per tutti i clienti.

Tophost passa alla tecnologia cloud

A fronte di una immutata differenza d’uso percepita dai clienti, i nuovi nodi cloud server di Tophost offriranno i seguenti vantaggi:

  • Potenza di calcolo e memoria aumentabile in tempo reale per soddisfare problemi di carico improvvisi e aumento nell’utilizzo delle risorse.
  • Possibilità di differenziare lo shaping delle risorse a seconda del tipo di prodotto attivato. Questo, tra l’altro, significa che saranno a breve messi a listino nuovi prodotti.
  • Archiviazione dei dati su storage IBM XIV di ultima generazione, con performance di scrittura e lettura ineguagliate per un prodotto primo prezzo.
  • Aggiornamento software rapido dei server dato da una configurazione degli stessi basata su infrastruttura cloud e non più su specifico hardware che cambia nel tempo.

Il nuovo nodo 10 sarà equipaggiato con PHP 5.3 e mySQL 5.1. A seguire tutti i nodi attualmente attivi saranno migrati, in modo trasparente e indolore, su tecnologia cloud.

Aggiornamento del 16/06/2011 ore 12:00

Modifica nell’aggiornamento dei nodi

Abbiamo pensato di migrare alla nuova tecnologia in modo diverso, per dare il tempo a tutti di prepararsi con calma.

All’inizio migreremo solo la parte di posta e database di tutti i nodi e successivamente passeremo alla parte web che coinvolge PHP. In questo modo potremo guadagnare qualche settimana.

Upgrade a PHP 5.3

Premesso che non possiamo dare supporto a tutti i clienti che devono aggiornare i propri script/cms/blog per PHP 5.3, ci siamo messi a cercare su google circa un ipotetico aggiornamento di Joomla 1.0 con PHP 5.3. In tre minuti abbiamo trovato un messaggio in un forum dove un utente ha proposto un fix. L’abbiamo installato (si trattava di sostituire due file) su un sito con Joomla 1.0 sul nodo 10, dove gira PHP 5.3, e tutto funziona perfettamente. Con un minimo di impegno ogni problema si può superare.

Clicca qui per scaricare il fix per Joomla 1.0 con PHP 5.3

Categorie: evidenza, Staff Tophost

509 commenti

  1. Fabrizio scrive:

    Bah, cacchio no comment, veramente.
    Io non sono un fornitore di servizi web, ma questo genere di cose devono essere previste con largo anticipo da chi se ne occupa.
    Che sarebbero venuto fuori problemi dicendolo una settimana prima, è ovvio, penso che ci sarebbe arrivato anche un bambino, quindi non è secondo me una giustificazione adeguata, bastava pensarci prima, come ci sono loro, ci sono anche gli altri. Allora questa cosa dell’adeguamento doveva essere fatta da moltissimo tempo. Se oggi le piattaforme già non girano su versioni php precedenti, i plugin pure, ecc, significa che l’adeguamento doveva essere fatto molto tempo fa’ e che th è in estremissimo ritardo. Se temono cause legali dai clienti che vogliono rimanere con una versione precedente, perchè non temono provvedimenti legali da parte di chi ci lavora con questi strumenti?
    Ora, io mi sono sempre trovato bene, anche con l’assistenza, ogni volta che ho avuto un problema ho sempre ricevuto risposte immediate e abbastanza complete, quindi tutto sommato fino ad ora non mi sono trovato male, mi piace il pannello di controllo del dominio ecc.
    Ma questa cosa è un problema!!
    Anche la giustificazione che questo servizio costa poco non è adeguata. A me non interessa quanto fanno pagare i domini, io non ho chiesto niente. Io vado in rete, guardo tra le proposte di servizi hosting, e scelgo chi ritengo più interessante.
    Se TH ha deciso di vendere servizi hosting a questo prezzo, è cosa loro, avranno comunque fatto dei conti, non sta a me fare un business plan o chissà cosa.
    Ma se io compro un servizio poi voglio che vengano date le cose promesse. Ora io sto pagando per 6 o 7 domini con TH.
    Non mi interessa nulla né di chi è rimasto indietro né di altri problemi. TH è in ritardissimo con gli adeguamenti, non me ne vogliano male ma questo è il dato di fatto, tanto indietro che molti strumenti oggi non funzionano per via della versione php obsoleta. Io pago TH, non pago i clienti non professional, che poverini avran fatto anche loro scelte in base a ciò che viene offerto.
    Io so solo che pago, e non voglio problemi, voglio che ciò che pago funzioni, e che lo faccia bene, tutto il resto non è affar mio in fin dei conti, io sono cliente.
    Problemi tecnici sull’utilizzo e la gestione di un dominio, comprendo che sia affar mio imparare e risolvere. Ma queste cose sono compito di TH!!
    Penso che gli standard di rete siano cambiati no? Se no non ci sarebbero già strumenti che non funzionano. Queste sono responsabilità di chi si occupa di offrire servizi di questo genere, non è il cliente a doversi adeguare. Il cliente paga e deve ricevere il servizio preciso come da standard.
    Comunque, alla fine non serve a niente stare a discutere.
    La cosa è semplice: o stiamo ad aspettare, o si cambia fornitore.
    La cosa che mi fa’ incazzare e che è indecente è che dall’ultima comunicazione, che diceva che ormai la cosa era fatta, non ho più ricevuto nessuna informazione. Questo è molto scorretto, TH voi dovete tenere informati i clienti!!
    Anche se ci sono problemi se informate bene i clienti, la pazienza aumenta. Se mollate la gente così senza che sappiano di che morte morire, è la fine, è solo un consiglio.
    Io ho fatto richiesta per l’aggiornamento php da almeno 3 mesi. E’ da 3 mesi, forse di più che ho problemi per una versione obsoleta e sto aspettando da allora.
    Mi sto scocciando, vorrei essere aggiornato su cosa accade, se no prendo tutto quanto e me ne vado da qualcuno che abbia più a cuore il gradimento da parte dei clienti, come già qualcuno consigliava.
    Anch’io ho suggerito questo servizio a molte persone: amici, clienti, ecc che figura di M….! ho fatto un passaparola esagerato in cambio di niente, perchè nessuno mi ha ringraziato o regalato qualcosa, l’ho fatto spassionatamente e ora mi trovo a ricevere comunicazioni dove finalmente viene fatto l’aggiornamento, ormai è fatta, e poi passa un mese, in totale silenzio e ancora non se ne sa nulla. No così no

    • camu scrive:

      Scusa, dove è stato “promesso” da Tophost che ti davano PHP 5.3? Io nelle condizioni contrattuali non lo vedo da nessuna parte.

    • Paolo scrive:

      “Io non sono un fornitore di servizi web”
      Quindi visto che sei ignorante in materia “statt zitt” e aspetta. ;)

  2. io nn ho un sito, mi appoggio a voi solo per avere un dominio per email ma da quando avete incominciato questi lavori ho dei problemi ad accedere alla posta sia utilizzando outlook sia accedendo direttamente da internet, è possibile che questi eventi sono correlati?
    ho visto l’aggiornamento della sostituzione dei file, dove li devo sostituire?
    grazie

  3. io nn ho un sito, mi appoggio a voi solo per avere un dominio per email ma da quando avete incominciato questi lavori ho dei problemi ad accedere alla posta sia utilizzando outlook sia accedendo direttamente da internet, è possibile che questi eventi sono correlati?
    ho visto l’aggiornamento della sostituzione dei file, dove li devo sostituire?
    grazie

  4. Luca scrive:

    @camu (ma non solo): Un provider di servizi come TopHost è OBBLIGATO per legge a rendere i propri servizi aggiornati, e se non lo vuol fare: o cambia mestiere o rischia le conseguenze previste dal Decreto Legge 196/2003, dove relativamente al “Disciplinare tecnico in materia di misure minime di sicurezza (Artt. da 33 a 36 del Codice) – Trattamenti con strumenti elettronici”, sotto la voce “Altre misure di sicurezza”, dichiara: « – Art. 16. I dati personali sono protetti contro il rischio di intrusione e dell’azione di programmi di cui all’art. 615-quinquies del codice penale, mediante l’attivazione di idonei strumenti elettronici da aggiornare con cadenza almeno semestrale. – Art. 17. Gli aggiornamenti periodici dei programmi per elaboratore volti a prevenire la vulnerabilità di strumenti elettronici e a correggerne difetti sono effettuati almeno annualmente. In caso di trattamento di dati sensibili o giudiziari l’aggiornamento è almeno semestrale.» (qui il testo completo http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1557184)
    E in caso di violazione accertata sono previste: sanzioni di tipo amministrativo fino a 50.000 Euro; la reclusione fino a 3anni; l’esclusione dalle gare di appalto; e il risarcimento di danni ai sensi dell’art. 2050 C.C. – Quindi non è necessario sia riportato “nelle condizioni contrattuali” che il PHP debba essere aggiornato, perchè LO PREVEDE LA LEGGE!!!!!! (io dico sempre che il peggior nemico dell’uomo è l’ignoranza!) – P.S. al pari di TopHost anche i webmaster che utilizzano i servizi web sono OBBLIGATI a rispettare la legge!!!!!!!!

  5. camu scrive:

    Aruba è down di nuovo. Due volte in poco tempo! VIVA TOPHOST ORA E SEMPRE! Amen.

  6. Luca scrive:

    Visto il perdurare dell’inspiegabile silenzio di TopHost, dichiaro quanto segue: Da un breve e semplice controllo sugli aggiornamenti di PHP risulta che dall’attuale versione 5.2.0 rilasciata il 2 novembre del 2006 ad oggi (4 anni!) ci sono stati ben 15 aggiornamenti (ultima 5.2.16 del 16 dicembre 2010), oltre alla nuova versione 5.3 (rilasciata il 30 giugno 2009) che ad oggi ha già avuto 5 aggiornamenti (la 5.3.5 rilasciata il 6 gennaio 2011). Se si considera che solo per il primo aggiornamento (il 5.2.1 dell’ 8 febbraio del 2007), oltre a diversi miglioramenti, erano stati anche rimossi più di 150 bugs, si può ben capire quanto sia irregolare la situazione ed urgente un provvedimento correttivo.
    Se proprio non si vuol mettere la 5.3.3, per restare nei termini previsti dalla legge doveva comunque già essere stato reso disponibile almeno l’aggiornamento alla 5.2.15. Quindi, “cara” TopHost: diteci quando ci metterete in condizione di correggere la situazione per ogni nodo, altrimenti per prevenire possibili denunce da parte di un qualsiasi utente di un sito da voi ospitato (per me è a rischio è sicuramente http://www.ortodeisemplici.it), diviene indispensabile sia fatto intervenire il Garante. Per questo se non avrò una chiara risposta entro 24 ore sarà mia premura effettuare tale denuncia!
    P.S. il peggior insulto che mi si può fare è di non rispondere in alcun modo ad una cortese richiesta! (vedere il mio primo intervento in questa discussione…)

    • Peter Lewis Geti scrive:

      Caro Luca,
      in verità non hai compreso nulla di ciò che citi… l’aggiornamento per la sicurezza riguarda solo i sistemi anti-intrusione (firewall e simili…)
      già la tua battaglia è assoutamente fuori luogo

      sull’aggiornamento dei software, il discorso è diverso e – in verità – riguardate: hai aggiornato il tuo cms all’ultima versione? altrimenti provo io a segnalarti al garante per vedere se il tuo sistema è aggiornato agli ultimi exploit
      (rofl)

      ovviamente, se tu non fossi soddisfatto del servizio di TH, puoi sempre cambiarlo con uno migliore e maggiormente performante (es. Aruba… oppsss)

      • camu scrive:

        CLAP CLAP CLAP! Grande Peter, finalmente qualcuno che non ha bevuto il vinello buono già di primo pomeriggio…

      • Gianluca scrive:

        Beh, per esempio, non è possibile con il PHP corrente aggiornare all’ultima versione di WordPress che richiede una versione superiore all’attuale.
        Lo stesso dicasi per altri sofware

    • Paolo scrive:

      Solo una cosina all’asperto Luca: potresti cliccare su Rispondi invece di scrivere sempre un nuovo commento? :/

  7. Ric scrive:

    Beh, io ho dei siti su top host che sono alla 5.2 e altri alla PHP Version 5.3.3

    con calma e arrivano penso a tutti no?

  8. TerSo scrive:

    Ora comunque se non si aggiorna almeno alla 5.2.4, non si può neanche aggiornare a WordPress 3.2. Fate un po’ voi …

  9. Marco scrive:

    Beh Luca,
    visto che per te (giustamente aggiungo) la situazione è a rischio, per prima cosa (secondo me) per star sicuro dovresti aggiornare la versione di Joomla del tuo sito citato. Vedo se non erro che utilizzi la versione 1.0.x. …. obsoleta da tempo… TOPHOST può aggiornare tutto quello che vuoi ma sempre a rischio rimani !!!

    Saluti

    • Peter Lewis Geti scrive:

      siiii ^_^
      gliel’avevo scritto poco fa… segnaliamo lui al Garante… ahahahah :)

  10. Luca scrive:

    @Peter Lewis Geti (e la relativa clap): Vedo che ci lanciamo anche sul legale.. bene, bene :-) Sappi che se il cliente non è interessato ad aggiornare, io Joomla non sono obbligato ad aggiornarlo (la responsabilità è la sua, non sono io il responsabile per la privacy di quella ditta). E comunque, se mi dovesse chiedere di aggiornare io esigo di poterlo fare all’ultima versione stabile disponibile senza che il provider mi impedisca di effettuare il lavoro. In merito poi alla tua affermazione su firewall e quant’altro, caro il mio “professorino” devo dire che hai scritto una bella c.. , pardon, inesattezza, perchè non c’è firewall che tenga quando in un sito è presente una falla che da la possibilità di accedere ai dati di utenti registrati sul server che ospita il sito (almeno questo è quello che stabilisce la legge, e se non ti è troppo difficoltoso dovresti provare a leggertela tutta almeno una volta, con particolare attenzione alle determinazioni del garante in merito a violazioni contestate). Sappi che il provider non è solo responsabile di violazioni dirette al sistema, lo è anche per tutto quel software che solo lui può aggiornare e che permette agli utenti di essere in regola con la legge… Se consideri poi che per mantenere Joomla nell’attuale versione funzionante anche quando ci sarà il 5.3.3 dovrò effettuare un lavoro di manutenzione, io credo proprio sia un mio diritto conoscere in anticipo quale sarà la data di aggiornamento per poter essere pronto e ridurre il più possibile il tempo in cui il sito sarà irraggiungibile. In difetto, è TopHost che dovrà rispondere di eventuali danni al mio cliente… (e questa è sempre la legge Italiana che lo stabilisce ;) Comunque, se TopHost è convinto di non avere problemi (come mi pare stia affermando attraverso il tuo intervento) sarà il Garante a pronunciarsi.. io non rischio nulla, e voi?? E poi, che caduta di stile invitare i clienti ad andare altrove quando contestano il servizio… Di certo al rinnovo vedrò di spostarmi su altre realtà certamente più serie, e spero che molti altri facciano altrettanto. Per ora ho un contratto legalmente valido e attivo con TopHost ED ESIGO sia rispettato!
    E il bello che tutto questo casino che state facendo è solo perchè non volete rispondere ai vostri clienti… Mah :(
    @Camu: hai fatto una gran confusione tra i due domini che gestisco qui su TopHost… Non ho fatto alcuna modifica e non ho proprio nulla da nascondere .. e mi meraviglio che tutti voi “grandi esperti” che mi state “attaccando” (palesemente per conto di TH) non siate stati in grado neppure di verificare una cosa così elementare :-D DDD

    • Peter Lewis Geti scrive:

      mannaggia… vuoi vedere che anni di lavoro nel settore non mi hanno insegnato nulla? di certo avrò una comprensione più esatta della lingua italiana e delle norme. ma è inutile perdere tempo.
      Peraltro, io ci metto la mia faccia (con il nome e cognome) tu spendi chiacchere per nulla, visto che non hai alcun interesse se non quello di farti pagare dal tuo asserito cliente per aggiornare il CMS.
      Per quanto valga discuterne con te, sono un cliente di TH come tutti e non il loro legale. Quindi sono libero di invitarti a cercare un hosting diverso e migliore, sempre che questa tua (evidentemente falsa) battaglia non sia in realtà il meccanismo per far migrare i soliti “clienti” verso un hosting “amico” (leggi: che ti passa la mancia).
      I problemi di TH sono palesemente evidenti a tutti. e tutti li conosciamo.
      Forum e Blog sono, peraltro, liberamente accessibili a tutti, quindi è sufficiente googlare per leggere un’infinità di feedback negativi (apprezziamo, peraltro, che TH non li modera). Chi sceglie (o come nel tuo caso propone) questo servizio è pienamente a conoscenza di tutti i problemi e limitazioni.
      Ricordo a tutti che stiamo parlando di un servizio che ti offre 500 Mb di spazio e MySQL a 10,71 € l’anno…
      Detto questo, Luca non aspettarti altre risposte, perché non ti ritengo degno di ulteriore attenzione.

      • Luca scrive:

        Io proprio non capisco… Ma chi vi da il diritto di arrivare a conclusioni campate per aria? Ma voi che dite di saper lavorare in questo mondo, l’avete mai fatto un pochino di analisi?? Non sapete che prima di “affrontare” un problema è indispensabile documentarsi??? Come diavolo potete giudicare il sottoscritto e sopratutto le mie intenzioni solo da qualche lamentela su questo blog??? E fare qualche domanda prima di sparare “cavolate”??? Ma a te chi ti ha detto che io ho interesse a farmi pagare dal mio cliente? Pensa un po… se io sono irritato per la situazione è proprio perchè NON CI GUADAGNO NULLA (in pratica è una specie di favore che ho fatto ad un amico), e non voglio che ora diventi un impegno, altrimenti non vengo certo su TopHost per fare un lavoro serio! E poi, come ti permetti di insinuare che io sia in combutta con qualcun’altro?? Se dobbiamo pensare ai soliti detti popolare (che tanta saggezza li hanno creati) dovrei dire che “la gallina che canta ha fatto l’uovo!”, e proprio per questo non capisco come mai TopHost abbia così tanti “avvocati del diavolo” (te compreso) … Ma voi, cosa ci guadagnate a dar battaglia a tutti quelli che criticano l’attuale sbagliato comportamento di TopHost (oltre all’usare questo metodo per scaricare le inutili frustrazioni della vostra inutile mediocre vita)????

  11. camu scrive:

    Intanto zitti zitti quelli di Tophost continuano la migrazione :) http://www.tophost.it/aiuto/cat1/18/ Bravissimi! Poche parole e molti fatti, al contrario di certi clienti bamboccioni (vero Luca?)

    • Luca scrive:

      E’ comodo lanciare offese e diffamare stando fuori dai confini italiani ed europei, vero “camu”? (e sempre che sia vero…) Se tu fossi una persona per bene non ti nasconderesti dietro un nik indefinito ed un sito che non da alcuna informazione sul come poterti “rintracciare” nella vita reale… (paura, vero?) Tu pensi io sia un “bamboccione”, io invece mi sono convinto che tu sia solo il classico esempio di ragazotto semi incapace ma pieno di se, che avendo imparato a battere qualche tasto sulla tastiera di un computer si crede il tenutario di tutto lo scibile umano, ignorando però che così dimostri solo una penosa profonda ignoranza (oltre a grandi difficoltà psicologiche nei rapporti interpersonali). Poveretto te.. mi fai veramente molta, tanta pena! P.S. chi qui in Italia coniò il termine “bamboccione” si riferì a quei giovani che non vogliono lasciare la famiglia… Peccato che io abbia già 53 anni (dei quali + di 30 di esperienza come progettista in elettronica e firmware), sia al secondo matrimonio e, per mio grande piacere personale, già nonno da 2 anni… Altro che “bamboccione” caro il mio “ragazotto”, ne hai ancora da fare di esperienza nella vita per “raggiungermi” :-)

      • Paolo scrive:

        Luca, per il semplice motivo che non conosci Camu si evince la tua totale ignoranza del Web. In più stai solo riempiendo questo post di sciocchezze. ;)

    • Daniele Pinna scrive:

      Si però non stanno ancora migrando la parte web, ma solo la parte posta e database.

      Quindi sul problema PHP siamo al punto di partenza!!!

  12. Fiorenza scrive:

    sono molto delusa da tophost.
    non avvisano di manutenzioni.
    non postano i commenti degli utenti.
    mi sono sparite da 2 giorni tutte le mie caselle di posta. non so quando ritorneranno, ne mai ritorneranno.
    non sono un’esperta, ma una semplice utente che usa la posta per lavoro.
    al ticket che ho aperto non hanno ancora risposto.
    ma invece di essere subissati di ticket, perchè non avvisano prima?
    non rinnovo di certo, è un pessimo servizio.

    • Paolo scrive:

      Io sono deluso delle persone che scrivono a c. come te. :(
      Pessimi elementi con cui si spera sempre di non avere a che fare, ma portroppo delle volte, come in questo caso, capita…

  13. Andrea scrive:

    invio questa risposta npubblica, da alcuni giorni alcuni siti da me relizzati con joomla15 sono rimasti danneggiati con errori visibili in home page e una devastazione nel pannello di controllo tutto questo per la modifica avvenuta della versione del php, ora è vero che posso anche sbattermi per modificarli o addirittura rifare siti con versioni compatibili, ma il fatto è che io ho acquistato un servizio hosting in quanto compatibile e non capisco perchè venga variato in quanto già esistente e funzionante creando danni immediati, io non posso correre dietro alle voglie altrui di ammodernamento anche perchè come il tempo di chi lavora anche il mio tempo costa, come tale richiedo il ripristino della versione precedente del php 5.2.0-8 sui miei siti già esistenti, o la possibilità di recedere dal contrattato per variazioni che rendono incopatibile il servizio acquistato, invito anche altri a protestare per questa cosa che ritengo un sopruso pubblicando segnalazioni nel sito di joomla avvertendo piu persone possibili che potrebbero avere gli stessi problemi

    • Paolo scrive:

      Andrea, il problema è che non hai letto le condizioni di fornitura e non hai voglia di lavorare (sbatterti per le modifiche). Quindi secondo me i tuoi clienti dovrebbero immediatamente abbandonarti e scegliere persone più serie.
      Detto questo l’unico tuo sito che è possibile vedere (e che usa joomla) funziona, quindi non capisco perché tutte queste palle. :/

    • Daniele Pinna scrive:

      Evidentemente usavi Joomla 1.0.x un po come andare in auto con le gomme lisce o senza i freni.

      • Daniele Pinna scrive:

        correggo…
        leggendo meglio hai detto che usavi Joomla 1.5 che non ha problemi con la nuova versione di PHP.

        Però forse usavi qualche componente “vecchio” e probabilmente non aggiornato che ha creato il problema…

  14. Gianluca scrive:

    Ma eseguire l’aggiornamento a joomla più recente no? Oltre tutto è uno dei CMS più attaccabili e attaccati se non correttamente aggiornato.

  15. Andrea scrive:

    si può fare tutto.. intanto alcuni siti commerciali sono stati danneggiati con relativo danno immediato, e resta sempre e comunque il fatto che questi prima erano funzionanti ed il servizio era stato acquistato in quanto compatibile, mentre dopo in modo arbitrario è stato rovinato questoi lavoro.. diffidate gente …diffidate…
    allego in copia incolla la risposta aò mio ticket:

    Risposta del tecnico del Supporto di Primo Livello:
    Gentile Andrea, la ringraziamo per averci contattato.

    Ci piacerebbe sapere se ha ancora un televisore analogico, oppure uno digitale (sempre che ne faccia uso), oppure se ha un modem 1.200, oppure un’ADSL(sicuramente un sistema di connessione deve usarlo se ha un dominio). Ecco, questo è l’ammodernamento e purtroppo non è una voglia ma una necessità dettata dai tempi che cambiano.

    La informiamo che non è prevista installazione di vecchie versioni PHP sul server; per quanto riguarda il recesso, può far riferimento a quanto previsto nel contratto che ha sottoscritto al momento dell’ordine.

    Le auguriamo buona giornata.

    ma in che mani sono finito ???

  16. Francesco scrive:

    Gentili signori, leggo con amarezza ma non posso che essere d’accordo con quanti si lamentano del non costate aggiornamento delle piattaforme software con particolare riferimento a PHP.
    Il mio sito gira su PHP 5.2.0 il quale ha alcuni noiosi bug risolti negli aggiornamenti successivi. Io invece per vedere incongruenze palesemente generate dal PHP ho dovuto modificare il codice del mio CMS applicando patch.
    La cosa che mi lascia perplesso è il fatto che altri miei domini accquistati successivamente risultano con PHP versioni successive alla 5.2.0 .

    Leggevo che c’è gente che non vuole spostarsi dalla attuali piattaforme / versione di PHP.

    Io sono nella condizione opposta.

    A questo punto perchè non ipotizzare una richiesta nella quale viene previsto lo spostamento del domino su vari server che contengono le diverse versioni di PHP, ovviamente non tutte, ma le principali mailstone. L’ utente richiede con atto formale la migrazione del proprio domino verso il server che contiene la versione di PHP desiderata.

    Credo che quanto scritto possa essere la soluzione indolore ed accettata con entusiamo da tutti.

    • Paolo scrive:

      Si va avanti, non si resta indietro. ;)

    • Daniele Pinna scrive:

      La tua idea mi piace…

      TopHost che dite? Si può fare?

      Anche perché così mettiamo nel “ghetto” tutti quelli che non vogliono aggiornarsi e che non aggiornandosì potrebbero creare problemi al server.. nel caso saranno solo quei siti a lamentare i problemi…

    • Tophost scrive:

      Pensiamo che la scelta di installare nei nuovi server, software obsoleto, insicuro e pesante, sia poco saggio e sicura. Abbiamo pensato molto agli eventuali disagi che comporta un aggiornamento, e abbiamo concluso che sia la scelta migliore per oggi e per il futuro.

  17. Andrea scrive:

    sarebbe perfetto, condivido

    • camu scrive:

      Ma avete idea di quanto “costi” in termini di tempo e risorse umane fare un’operazione del genere per tutti i 100 mila siti e passa di Tophost? Sono davvero senza parole :)

      • Luca scrive:

        Se un provider non è in grado di far fronte alle operazioni che si rendono necessarie nel proprio mestiere è meglio che cambi lavoro, altrimenti vuol dire che vende soltanto fumo! Se poi, per sua scelta, ha deciso di mandare avanti così tante forniture con quattro gatti e ora non ce la fa a stargli dietro, vuol dire che ha solo fatto il passo più lungo della gamba (e questo sarebbe veramente peggio di chi deve far fronte a danni imprevedibili causati da un incendio e che qui viene deriso come se si trattasse di inefficienza) … Ma te, che sei così “importante” e “saccente”, queste cose le dovresti già sapere… o non è che di tanto in tanto ti distrai e ti sfuggono cosette così “da nulla” qua e là? :D

      • Paolo scrive:

        Camu, non lo trovi divertente leggere sti tipi che affrontano temi tecnici senza rendersi conto che sono ignoranti? :D

  18. Andrea scrive:

    posto un email che mi è arrivata in modo privato a seguito del mio intervento che ritengo offensiva.. tutto è sempre per capire meglio con chi ho a che fare:

    Paolo ha appena lasciato un commento su “Tempo di cloud computing”. Ecco un estratto:

    Andrea, il problema è che non hai letto le condizioni di fornitura e non hai voglia di lavorare (sbatterti per le modifiche). Quindi secondo me i tuoi clienti dovrebbero immediatamente abbandonarti e scegliere persone più serie. Detto questo l’unico tuo sito che è possibile vedere (e che usa joomla) funziona, quindi non capisco perché tutte queste palle. :

    LA MIA RISPOSTA:

    caro signore,
    1) evidentemente lei usa solo tre siti il che la rende abbastanza semplice adeguare a qualunque modifica non cercata, ma moltiplicata una certa quantità le garantisco che la differenza sono giorni
    2) forse parlo turco.. ma io ho acquistato un servizio valutando le caratteristiche che mi servivano e non capisco perchè non mi è stato segnalato in fase di acquisto che sarebbe variato rendendosi diverso da quanto io avevo acquistato, che poi il fesso sono io per aver scelto questa società che anzichè tutelarmi come cliente invece mi snobba la dice lunga sul servizio..
    scusatemi ma se altri accettano passivamente io non lo faccio, quella che avete fatto è una modifica non trascurabile che attualmente in attesa che apporti tute le modifiche sui siti sta creando danni commerciali, e una azienda seria avrebbe comunque creato un modo per per inserire tale modifica solo per i nuovi contratti o per chi ne facesse richiesta, mantenedo però gli esistenti come sono…
    egreggio signore.. che palle lo dico io!!

    • camu scrive:

      Ma dove accidenti è scritto che la versione di PHP non sarebbe mai cambiata, nelle condizioni contrattuali di servizio?

    • Daniele Pinna scrive:

      C’è una cosa che evidentemente ti Sfugge: Gli aggiornamenti sono di fatto obbligatori, sia perché lo prevede la legge (anche se può sembrare “tirata”), sia perché in un sistema o un software che non è più aggiornato o peggio è abbandonato lo sviluppo, si trovano decine di vulnerabilità che se sfruttate da qualche malintenzionato, permetterebbe di accedere al sito o peggio all’intero server.

      Nel mio piccolo ho una decina di siti web (di clienti) basati su Joomla che riesco a seguire ed aggiornare, pur non essendo la parte principale della mia attività (mi occupo di assistenza informatica, assemblaggio e vendita).

      Quando esce un aggiornamento di Joomla lo applico.
      Quando esce un aggiornamento di un componente che è installato su uno dei siti, lo installo.
      Non solo… quando una versione di Joomla viene “abbandonata”, come è capitato per la 1.0.x ho fatto piano piano la migrazione dei vari siti…
      e lo stesso farò quando verrà abbandonata la 1.5 nel 2012.

      Insomma… la parola chiave è aggiornare e tenersi aggiornati.
      Altrimenti si rimane indietro e si hanno dei problemi…

      Riguardo a TopHost, forse per riguardo ad utenti come te che non si aggiornano, ha rimandato ad oltranza questo IMPORTANTISSIMO aggiornamento…

    • Paolo scrive:

      Andrea, io ho scritto qui, nessun email privata. ;)
      Ti suggerimento di evitare di continuare a scrivere fuffa, perché stai solo riempiendo il post di sciocchezze, è la seconda volta che te lo scrivo. ;)
      Hai scelto un servizio che non si sarebbe mai aggiornato? Secondo me o lo fai apposta ad apparire ignorante o lo sei per davvero. Nel primo caso dillo subito così nessuno ti risponderà più. Nel secondo caso se uno è ignorante dovrebbe star zitto, aspettare ed imparare invece di inondare questo post di fiumi di parole senza senso. Sintetizzo stringendo: più scrivi e più aumenta la figura di m, che fai. Poi se vuoi continuare, masochista tu, contenti tutti. :)

  19. Salvo scrive:

    Ciao a tutti,

    Vorrei portarvi la mia esperienza.
    Gestisco tre siti tra cui il mio, i siti sono abbastanza amatoriali, creati con WordPress.
    Il mio si trova sul nodo 3, mentre gli altri due si trovano: uno sul nodo 1 e l’altro sul nodo 10.
    Devo dire che la differenza in velocità del sito sul nodo 10 rispetto agli altri due si nota parecchio !
    Dunque che dire …. non vedo l’ora che la migrazione degli altri nodi sia totale, e non solo posta e database, ma anche la parte web.
    Ho già aggiornato la versione di PHP da 4 a 5 per i primi due siti, quelli sui nodi 1 e 3, (ovviamente quello da poco creato sul nodo 10 partiva già con PHP5), ed e stato semplicissimo e soprattutto senza nessun problema, tutti gli script dei siti sono stati riconosciuti.

    Io sono pronto !!!

    Cordiali saluti a tutti.
    E grande Tophost !!!

  20. Andrea scrive:

    evidentemente esiste un certo paolo a cui piace offendere in modo privato, da quando ho esposto il mio punto di vista che ritengo legittimo e senza offendere nessuno alcuni individi lascio a tutti immaginare chi siano e per chi lavorino stanno riempendo la mia email di insulti.. questa è la democrazia.. li posto come di mia consuetudine visto io non ho nulla da nascondere, concludo a risposta degli ultimi post, evidentemente non mi spiego bene e mi spiace.. “io vorrei non dover controllare ogni giorno le modifiche che altri apportano e che fanno infuriare le persone che lavorano cosatringendomi in corsa a creare aggiornamenti, chi vuol capire capisca..

    MESSAGGI RICEVUTI DA TOPHOST IN PRIVATO:
    1)
    Paolo ha appena lasciato un commento su “Tempo di cloud computing”. Ecco un estratto:

    Luca, per il semplice motivo che non conosci Camu si evince la tua totale ignoranza del Web. In più stai solo riempiendo questo post di sciocchezze. ;)
    2)
    Paolo ha appena lasciato un commento su “Tempo di cloud computing”. Ecco un estratto:

    Io sono deluso delle persone che scrivono a c. come te. :( Pessimi elementi con cui si spera sempre di non avere a che fare, ma portroppo delle volte, come in questo caso, capita…
    3)
    Paolo ha appena lasciato un commento su “Tempo di cloud computing”. Ecco un estratto:

    Ringrazia che non ti ci hanno mandato. ;)
    4)
    Daniele Pinna ha appena lasciato un commento su “Tempo di cloud computing”. Ecco un estratto:

    La tua idea mi piace… TopHost che dite? Si può fare? Anche perché così mettiamo nel “ghetto” tutti quelli che non vogliono aggiornarsi e che non aggiornandosì potrebbero creare problemi al server.. nel caso saranno solo quei siti a lamentare i problemi…

    °°°LA RISPOSTA A QUESTI ATTACCHI PERSONALI è SOLO DI INFINITA TRISTEZZA.. PER VOI

    • camu scrive:

      Sei solo pieno di te. Quei messaggi altro che privati, sono PUBBLICISSIMI :) Ma tu sei un esperto di tecnologie del web, e queste cose le dovresti sapere benissimo. Ora basta, hai scassato la guallera a sufficienza.

    • Daniele Pinna scrive:

      Questi messaggi sono solo un estratto di quello pubblicato su questa sorta di forum che ti viene recapitato sull’email solo perché hai messo il segno di spunta su “Avvisami delle risposte”.

      Non sono attacchi personali… ma personali opinioni, commenti e di molti di noi anche “opinioni di esperti del settore”. Magari non le condividi, ma questo è un altro discorso.

      E’ vero… c’è tristezza… Nostra.
      un tempo chi si occupava di siti web aveva un minimo di conoscenza delle tecnologia che usava.
      Oggi che tutti possono farsi un sito web perché sanno fare qualche click con il mouse c’è una diffusa ignoranza spaventosa (da intendersi come “non conoscenza”) tanto da non riconoscere un invio automatico di un commento da un “attacco” (?) sull’email…

    • Paolo scrive:

      Hanno già risposto per me. :)

    • Tophost scrive:

      I nostri commenti sono esclusivamente quelli contrassegnati da account “Tophost”

  21. Marco scrive:


    Salvo:

    Devo dire che la differenza in velocità del sito sul nodo 10 rispetto agli altri due si nota parecchio !

    Caspita! Allora prego TopHost di accelerare i tempi di aggiornamento del nodo 6, che il mio sito e’ lento come una lumaca!
    “Memento .. audere semper!” ;-)

  22. Francesco scrive:

    Inserisci qui il tuo commento


    Tophost:

    Non pensiamo che la scelta di installare nei nuovi server, software obsoleto, insicuro e pesante, sia la scelta più saggia e sicura. Abbiamo pensato molto agli eventuali disagi che comporta un aggiornamento, ma pensiamo sia la scelta migliore per oggi e per il futuro.

    Gentile signore, è possibile avere la pianificazione della migrazione dei nodi? Come dicevo sono fortemente intreressato alla migrazione per tutti i miei siti.
    Mi faccia sapere.

    • Tophost scrive:

      La pianificazione la si trova nel nostro stato dei servizi. Diciamo che ogni giorno stiamo facendo attività. Prima di passare all’attività successiva occorre verificare che il server migrato sia a posto e quest’ultima attività non riusciamo a programmarla a livello di tempo.

      Da qui a 7 giorni contiamo di completare la migrazione di tutto.

      Per la cronaca, ad oggi manca da migrare i nodi da 1 a 6 per la parte web. Tutto il resto è gia’ migrato.

      • camu scrive:

        Due, due, due, due :) (con tono da ragazza pon-pon che fa il tifo affinché il nodo 2 sia migrato al più presto)

      • Tophost scrive:

        Migrazione del nodo 6 completata. Ora i nodi 6, 7, 8, 9 e 10 sono aggiornati completamente. All’appello mancano i nodi da 1 a 5, per quanto riguarda la sola parte web.

      • Luca scrive:

        Alleluia una risposta da chi doveva farsi sentire già da un pezzo!!!!! Certo che con questa bella pensata di mettervi alla “berlina” su questo post senza dare risposte alle richieste pubblicate, avete proprio fatto un bel auto goal … Di certo con i prossimi rinnovi vedrete un deciso calo di clienti (io di sicuro non ci sarò più!). Ma come si dice: ognuno raccoglie quel che semina…

      • Paolo scrive:

        Alleluia, se ne va a fc Luca. 3 Alleluia!

  23. Luca scrive:

    @Paolo: Perchè, chi mai sarà questo “camu” che si può permettere di offendere nascosto dietro a un nick?? E poi, vista la “figura” da principiante che ha fatto nel valutare la mia attività qui su TopHost (vedi qualche post precedente), non vedo proprio perchè dovrebbe essere così “importante” (certamente, è qualcuno che ha interesse in TH, e senza ombra di dubbio ;) ) Ma non vorrai forse dire che lo conoscete in molti proprio per le inesattezze che è abituato a “sparare” qua e la? :D

    • Paolo scrive:

      Non te ne dovevi andare a fc? Pure bugiardo sei, andiamo bene… Evabbè, sei stato scelto per diventare il mio nuovo passatempo. :D

  24. Fiorenza scrive:

    sono una semplice user, non mi intendo di migrazioni, nodi, aggiornamenti, joomla e quant’altro. voglio solo avere una posta che funzioni, cartelle che non mi spariscano per giorni, voglio essere avvertita in tempo di eventuali down (la programmazione di aggiornamenti e la previsione del tempo di down deve essere comunicata ai clienti) e un servizio clienti che risponda in modo adeguato e in un tempo ragionevole.
    non solo non rinnovo ma sto anche pensando ad una segnalazione al garante, perchè ho avuto grossi problemi sul mio lavoro a causa della sparizione del mio data base di posta da venerdì mattina scorso. tophost mi ha risposto solo ieri assicurando che il problema sarà risolto per oggi. vediamo.

  25. Luca scrive:

    Adesso sì che ci siamo!!!! Se prima il servizio era lento adesso sta superando qualsiasi record…. Ben 18 secondi per caricare una pagina su WordPress aggiornato e con cache attiva (praticamente quasi una pagina statica…). Complimenti TopHost, adesso si che avete proprio “migliorato”… MA CHE SCHIFO!

    • Paolo scrive:

      Luca, allora a fc?

      • Luca scrive:

        Ma a te ti pagano per rompere le scatole alla gente? La vuoi finire di fare il bambino e continuare a offendere? E poi, considerato che questi commenti sono “moderati” da TopHost (sempre che non sia tu il moderatore), vogliamo finirla di continuare a lasciar passare post inutili e offensivi nei confronti di chi lamenta mancati servizi? Se poi la cosa continua, non ci si ferma certo qui, perchè il proseguo naturale è in altri “siti” più consoni, nei quali è poi più “difficile” offendere e diffamare senza doverne pagare le conseguenze.. (tra buoni intenditori, poche parole). Per parte mia la decisione è presa e l’ho anche scritto chiaramente in uno dei domini che gestisco (e per l’altro le conseguenze le deciderà la ditta rappresentata). Quindi, “caro” il mio sedicente “paolo”, finiscila o ne pagherai le conseguenze (e al contrario di te io non parlo a vanvera, conosco la legge, la rispetto e so anche come farla rispettare!)

      • Paolo scrive:

        Ma tu non sei uno che si lamenta, sei uno che se ne deve andare a fc. E fc può voler dire tante cose, quindi chissà se è un’offesa oppure no. :)

        Luca, minacciare e/o intimidire una persona con frasi tipo: “ti denuncio”, “passerò per vie legali”, è reato. Quindi vedi tu che devi fare. :)

        P.s. non fare il guappo con me. ;)

      • Luca scrive:

        “Signor” Paolo, non voglio darle del “deficiente” perchè in molti casi è ritenuta erroneamente un’ offesa (mentre io amo considerare il termine nella pura accezione che deriva da “deficere”, ovvero mancare di qualcosa), ma credo a ragione di poterla definire tranquillamente un ignorante, in quanto sta dimostrando in modo chiaro che non conosce le buone maniere e neppure quale sia la definizione legale di ingiuria. Solo un ignorante può considerare inoffensivo “mandare qualcuno a fc” o “sei uno che se ne deve andare a fc” senza specificare a cosa ci si riferisce ed in particolare dopo aver chiaramente specificato che: «fc può voler dire tante cose, quindi chissà se è un’offesa oppure no». Perchè visto il contesto nel quale è da lei riportata tale definizione (“fc”) e la ripetizione in risposta a commenti da lei non graditi, può voler dimostrare solo la chiara intenzione a voler offendere. Senza considerare poi l’uso di termini da lei usati con intento minaccioso come in “non fare il ‘guappo’ con me”, dove però è ben individuabile la sua profonda e disperata ignoranza, in quanto la frase dovrebbe essere invece così considerata “non fare ‘l’uomo d’onore’ con me”, il che lascerebbe intendere che lei si consideri un “camorrista”, ovvero colui che si oppone al “guappo”… (vedesi il senso di “guappo” su http://it.wikipedia.org/wiki/Guappo) :-D :-D :-D
        E non credo proprio che lei volesse intendere questo (almeno lo spero vivamente).
        E poi, il fatto di affermare che chi reagisce ad offese ricevute, avvisando di possibili denunce, presenti un comportamento “intimidatorio” e/o “minaccioso” è proprio, oltre che ridicolo, da veri ignoranti. E si sa, la legge non ammette ignoranza…
        P.S. invece di trincerarsi dietro a un nik senza alcuna possibilità di essere identificato, non faccia il bambino, almeno una volta nella sua inutile vita prenda coraggio ed esca allo scoperto assumendosi la responsabilità piena delle sue azioni!

      • Paolo scrive:

        Santa pazienza.

        Per il semplice fatto che in “un ignorante” si usa l’apostrofo, posso affermare che l’ignorante sei tu. :)

        “Massima della Cassazione
        …anche la minaccia di esercitare un diritto – come l’esercizio di un’azione giudiziaria o esecutiva – può costituire illegittima intimidazione idonea ad integrare l’elemento materiale del reato quando tale minaccia sia finalizzata al conseguimento di un profitto ulteriore, non giuridicamente tutelato…”

        Stai affermando che sono un camorrista? E’ grave come affermazione. :)

        “invece di trincerarsi dietro a un nik senza alcuna possibilità di essere identificato, non faccia il bambino, almeno una volta nella sua inutile vita prenda coraggio ed esca allo scoperto assumendosi la responsabilità piena delle sue azioni!”
        Ah ah ah! Perché, vuoi picchiarmi? Allora ho suggerito bene, non fare il guappo. :D

  26. n10n scrive:

    aggiornato mar 18 alle 20:07 alla nuova versione di php 5.3 :)
    ora ci divertiremo con joomla 1.6 :)

    grazie tophost

  27. Marco scrive:

    Inserisci qui il tuo commento


    Tophost:

    Migrazione del nodo 6 completata.

    Semidelusione .. o semicontentezza! ;-)
    Perche’ .. dalle prime prove …
    il PhpMyAdmin e’ diventato veramente veloce! :-)
    mentre il sito e’ .. come prima … :-(

  28. adriano scrive:

    Fa caldo… la gente si scalda… Penso che TH sia un progetto portato in modo coerente: grandi numeri a basso prezzo. Inutile lamentarsi se quello che serve è un altro servizio. Come al supermercato… prezzi bassissimi, ogni tanto un frutto andato a male, ma in generale fa comodo ed è adeguato. In questo senso TH è onesto. Ora questo aggiornamento farà qualche danno/casino etc… ma si andrà più veloci a navigare con il cellulare sul sito. Questo è quello che penso.
    Vorrei ora fare un paio di domande semplici: su tutti i nodi si può installare joomla 1.6? I siti in joomla 1.0 che fine fanno? Dove trovo altre info che chiariscano le relazioni tra nodi Tophost, n° release joomla, PHp5..in modo da orientarmi meglio. Grazie

    • Daniele Pinna scrive:

      Su tutti i nodi, una volta aggiornati al nuovo PHP, potrai installare Joomla 1.6/1.7 così come i più recenti CMS che richiedono la nuova versione di PHP.

      I Siti in Joomla 1.0 li devi migrare almeno alla 1.5 e se ne hai sei in ritardo, perché Joomla 1.0 è stato abbandonato da alcuni anni e sicuramente ci sono decine di vulnerabilità che se sfruttare possono permettere ad un Hacker/Cracker di defacciare il sito o attaccare l’intero server su cui è ospitato.
      La versione 1.5 verrà mantenuta per tutto il 2012, dopo di che si passerà a Joomla 1.8
      Per maggiori info sulle versioni di Joomla e le politiche di aggiornamento visitate http://www.joomla.it, li troverete tutte le info e ovviamente anche le procedure per la migrazione dalla 1.0 alla 1.5 e dalla 1.5 alla 1.6

  29. Andrea scrive:

    È tempo di cloud computing? Per le aziende informatiche credo di sì ma da quanto leggo da parte di molti pare di no.

    Noto che il discorso si è delineato sul fattore PHP (php5 v3, php5 v2 o php4) mentre si sta tralasciando o accantonando il vero significato di questo topic.

    Per gli utenti amanti del vecchio o non molto competenti in programmazione, è naturale esprimere delle critiche avendo l’impossibilità per tempo o denaro di adeguarsi ai nuovi standard che vengono applicati.
    A tali utenti però è necessario far capire che non è possibile per pure questioni economiche implementare un sistema cloud programmato con software non di ultima generazione perché le esigenze di mercato non lo prevedono.

    Da quelle poche nozioni di informatica che conosco mi viene da citare una fonte:
    ### le risorse vengono utilizzate su richiesta al momento in cui un cliente ne ha bisogno, non vengono assegnate a prescindere dal loro utilizzo effettivo. ###

    Da quanto pre-scritto si capisce il rapporto tra servizio-prezzo, cosa che sta diventando sempre più evidente nel nostro universo globalizzato.

    Vi dico 4 cosette per entrare nel merito della discussione:

    1) quanto pagate per un dominio all’anno?
    2) sapete quanto costa un hardware discreto per sorreggere almeno 256 client (siti web in questo caso) in contemporanea? (quei pochi server di cui dispongo vengono dai 5000 a 8000 euro cad.)
    3) sapete il costo della banda? (50 mbit AS all’incirca un 8000/9000 euro anno)
    4) il costo per lo storage lo lasciamo da parte perché potrebbe essere anche il discorso + complicato.

    Conti in tasca, un servizio decente dovrebbe costare all’incirca: (5000+8000)/256 = 50€ anno (con banda AS limitata a 0.1 mbit a sito)
    L’importo di 50 euro consiste nel regalare il servizio in quanto si parla di costi e non ricavi.

    Vi chiederete: e se mi collegano 10 utenti contemporaneamente? Nessun problema, viaggeranno alla velocità di una vecchia lumaca.
    Il discorso risorse allocate lo accantoniamo altrimenti la cosa diventa abbastanza tragica.

    Una nota poco consigliata:
    - volete un sito performante? fate un semplice DNS con TopHost al costo di 7 euro ed applicate i punti 2,3,4.

    Il cloud computing è una necessità di sopravvivenza e di business; chi non lo applica, applica parallelismi ad esso che in via pratica si equivalgono se non per alcuni precisi motivi.

    Ci sono delle note positive e negative:
    - le positive, secondo statistiche, riguardano i livelli prestazionali perché presumibilmente migliori
    (in breve: in un sistema capace di ospitare 10000 siti, statisticamente si avranno un 10-15% di tali siti attivi in contemporanea con un utenza pari al 20% del rapporto siti*client ossia circa 76000 utenti)
    - le negative intaccano aspetti della sicurezza informatica e la privacy degli utenti (su questo aspetto sarebbe necessario fare chiarezza), la continuità del servizio ecc…

    Scusate se vi ho annoiato per quanto scritto ma avendo la casella email piena di risposte e battute volevo dire la mia.

  30. Luca scrive:

    RICHIESTA UFFICIALE A TOPHOST: in questa discussione sono presenti persone che non sono identificabili come il sedicente “Paolo”. Considerato che il soggetto in questione all’interno di questa discussione pubblica è facilmente individuabile come un elemento di disturbo e di offesa personale, chiedo di conoscere gli estremi identificativi legalmente validi, perchè a differenza dei normali utenti ai quali il nome corrisponde a un link, per “Paolo” questo non è presente. Se questa informazione non verrà comunicata entro le prossime ore, copia di questa stessa pagina in formato PDF sarà utilizzata come base per un ESPOSTO DENUNCIA nei confronti di TopHost e inviata alla magistratura di ROMA competente per il presente reato di diffamazione (art. 595 codice penale). – questo messaggio viene spedito anche ad indirizzi e-mail di TopHost a mezzo PEC.

    • Tophost scrive:

      questo sito è ospitato da TopHost (www.tophost.it)

      Questo spazio web è vuoto perchè dopo che il provider ha deciso che doveva “migliorare” il servizio aggiornando il sistema (in ritardo di ben 4 anni!) è divenuto inutilizzabile.
      Dopo l’aggiornamento qualsiasi pagina dinamica aveva una risposta tremendamente lenta (tra i 16 e i 48 secondi ad ogni caricamento .. minimo 7 secondi per questa pagina statica!). Così, vista l’impossibilità di mettere ancora on line qualcosa, ho deciso di cancellare il tutto, perchè tanto nessuno avrebbe comunque potuto vederne i contenuti.

      Se sei riuscito a leggere questa pagina ritieniti una persona molto fortunata o molto paziente… presto per raggiungere alcuni dei contenuti che erano presenti a questo indirizzo potrai andare a questi link (in aggiornamento):

      http://lukemoors.wordpress.com/

      In un prossimo futuro conto di ripristinare il tutto presso un fornitore di servizi MIGLIORE, così che a questo indirizzo possano ancora corrispondere i contenuti originali.
      Luca Mori

      Luca, pensa che certe uscite possano predisporci positivamente? Cosa indicano della sua persona le frasi che fa campeggiare nel suo sito? Che è in cerca di dialogo? Che è paziente? Che sa cosa significa sopportare i lavori in corso per le strade affinché il futuro sia migliore?

      Visto che è ben informato sulla legge, utilizzi gli strumenti che la legge le mette a disposizione per concretizzare le sue accuse.

      Buona giornata.

  31. Luca scrive:

    Sono ALLIBITO! Avete ignorato qualsiasi mia precedente lecita richiesta e avete risposto al sottoscritto scegliendo la strada “pubblica” solo dopo che vi ho annunciato una mia azione legale nei confronti del sedicente “Paolo”…
    Cari “signori”, io non ho fatto nulla di cui dovermi pentire e tanto meno ho dichiarato cose non rispondenti al vero. Da parte vostra invece il fatto di aver riportato su questo spazio quel messaggio raggiungibile solo dal dominio di cui IO SONO PROPRIETARIO (e quindi senza la mia autorizzazione) vi rende direttamente responsabili della sua diffusione al di fuori di quella che doveva essere la mia modestissima “platea” (le statistiche di accesso parlano da sole), così se ne trarrete un danno sarà solo colpa vostra.
    Insomma, che dire: nella speranza di ricevere ancora una vostra risposta, visto che avete scelto la trasparenza e la pubblicità massima invece di una saggia e consueta via diplomatica privata, e a causa degli altri commenti a nome del sedicente “Paolo” che mi sono pervenuti tramite e-mail (che non avete stranamente pubblicato), vi richiedo: devo forse intendere che quel che è stato scritto a nome “Paolo” è di vostra diretta responsabilità o intendete fornirmi gli estremi per identificare quel soggetto??
    P.S. colgo l’occasione per ringraziarvi dell’inattesa e insperata pubblicità al mio blog riportato nella vostra citazione :-D :-D :-D

    • Paolo scrive:

      Anch’io sono allibito. Stai ancora qui? Umammamia. Vai al mare. Prendi un po’ di tintarella. Non ci pensare. :D

      • Luca scrive:

        @sedicente “paolo”: capisco tu sia rimasto traumatizzato nello scoprire che chi lavora al mattino si alza prima delle 9, ma devi sapere che “il mattino ha l’oro in bocca”, e se tu provassi almeno una volta a svegliarti (presto) potresti scoprire che con l’aria fresca del mattino si ragiona molto, ma molto meglio (ma forse non ti conviene, troppo ossigeno potrebbe anche farti male)
        P.S: ripeto, TopHost continua a non moderare preferendo inutili discussioni a temi più concreti come i tanti problemi che ha e sta provocando ai propri clienti.. E’ una subdola forma di censura che ancora non avevo “sperimentato” … ma che professionalità, complimenti!

      • Paolo scrive:

        Il tuo lavoro consiste nello svegliarti alle 7 del mattino per rispondere a me? Ah, mi spiace tanto. :/

    • camu scrive:

      Luca, mi hai reso allegra la giornata. Ah ah ah, sto ancora ridendo dopo mezz’ora per tutte le cappellate che hai sparato a destra e sinistra riempendoti la bocca di leggi, e gonfiandoti come un gallo cedrone. Denuncia pure me, se ci riesci. Ah, certi Italiani, subito pronti a tirare fuori le denunce e ad aggredirsi. Quanto mi piace la mia America in questo senso…

      • Paolo scrive:

        Niente di meno che un commento l’ha scritto alle 7 del mattino… Non c’ha dormito la notte, doveva assolutamente rispondere. Non so se esserne onorato o se devo chiamare la polizia per la scorta. :D

      • Luca scrive:

        Ecco qui un altro ignorante che non ha di meglio da fare se non mandare offese appena ne ha occasione (mi è appena arrivato il tuo commento sul mio blog «Sei solo un pirla!»).
        Ma voi non avete niente di meglio da fare nella vita?
        E poi che dire, io sono un onesto italiano e me ne vanto!
        Nella mia vita ho girato parecchio all’estero e non esiste paese migliore dell’Italia e gente migliore degli italiani.
        Purtroppo però ci sono le eccezioni che confermano la regola, e non resta che augurarci che facciano tutti quanti come te e se ne vadano a vivere altrove, sperando però che non siano da cattivo esempio per tutti gli altri veri italiani all’estero ( e tutti quelli che conosco e ho conosciuto non sono certo come te che ti trinceri dietro al fatto di non poter essere raggiunto per poter fare l’incivile qui in patria! )
        (P.S: e TopHost continua a non moderare obbligando chi riceve offese come il sottoscritto a dover intervenire per amore dell’onestà e della giustizia … alla faccia della professionalità!)

      • Paolo scrive:

        E’ quello che dico pur’io Luca, ma tu non hai niente di meglio da fare che scrivere qui?
        Hai un blog su uno spazio gratuito di wordpress.com (da quello che vedo), c’è scritto un solo post con zero commenti, quindi hai aumentato ulteriormente la tua credibilità scrivendo queste altre sciocchezze. ;)

  32. Francesco scrive:

    Gentili tutti,
    rimango dell’opinione che lo scambio di vedute all’interno di una discussione moderata è il sale della democrazia. Non condivido ne comprendo le ingiurie rivolte a chicchessia, sopratutto quando trattasi di utenti che possono, con un minimo di aiuto, risolvere i propri problemi.

    So bene quanto costa l’impiego o la gestione di server dedicati. Se ho scelto di operare con Top host è perchè considero tophost un servizio semiprofessionale, che nessuno me ne voglia per questo.

    Come già detto ho dovuto mettere mano al codice per vedere risolti problematiche non di codice ma di versioni osolete di PHP, non appena ricevuto risposta dal servizio tecnico di tophost che mi informava della non possibilità di aggiornare, almeno al momento in cui scrivevo, la versione di PHP.

    Devo essere onesto con me stesso e con gli altri. Le performance non sono state brillanti in ogni momento, ma non si può pretendere di comprare una Ferrari pagandola come un’utilitaria.

    Sono fiducisoso sulla buona volotà e sull’impegno dei tecnici di tophost per rendere il servizio sempre migliore e personalmente ho confermato questo mia fiducia acquistando e/o facendo acquistare oltre 15 domini presso lo stesso provider.

    Una cosa veramente gradita sarebbe l’opportunità di “parlare” con qualche tecnico (magari concedendo 30 minuti di richieste tecniche) oppure di avere risposte meno “impersonali”.

  33. Fiorenza scrive:


    Fiorenza:

    sparizione del mio data base di posta da venerdì mattina scorso. tophost mi ha risposto solo ieri assicurando che il problema sarà risolto per oggi. vediamo.

    il mio database è tornato, ma solo in parte. ho riaperto un ticket. è snervante.

  34. Daniele Pinna scrive:

    @Luca e @Paolo

    Perché non vi scambiata mail o numeri di telefono e la smettete di discutere in questa lista?

    Questo spazio serve per discutere delle modalità, problemi, e quant’altro relativa alla migrazione.

    Ogni altra discussione non inerente a questa da solo fastidio.

    • Luca scrive:

      Se hai un recapito del sedicente “Paolo” io non ho alcuna difficoltà a non intervenire più in questo spazio… ma il fatto è proprio questo: se noti, tutti i normali utenti (io, te, ecc) hanno un link utile a prendere contatti in privato, mentre “Paolo” è l’unico che interviene senza un link… E poi, se leggi qualche post sopra, sono stato io per primo a chiedere moderazione evitando il continuo ripetersi di post inutili e attacchi personali (e non solo contro di me), ma sembra che chi dovrebbe moderare abbia invece interesse a pubblicare chi risponde con offese a chi lamenta disservizi.. Vorrà forse dire qualcosa??

    • Luca scrive:

      Per la cronaca: da parte di “camu” sto ricevendo continui messaggi di offese su quel vecchio blog che ho intenzione di resuscitare per i miei contenuti, e queste sono le frasi che mi sta postando:
      - “denunciami sta fava”;
      - “La tua musica fa solo cacà i gatti morti…”;
      - “Non funziona manco il link a dropbox, sei proprio un vero esperto! Minchione culattone”.
      Secondo voi come dovrei fare per liberarmi di queste “brave persone”??

      • camu scrive:

        Ma come ti permetti? Io non ho mai postato nessun messaggio del genere! Come puoi dire che sono stato io, solo dal fatto che qualcuno ha usato il mio nickname? Sei proprio un esperto! Questa si chiama diffamazione, ora ti DENUNCIO!!!!!

      • camu scrive:

        Se fossi uno serio, invece di postare qui, mi scriveresti in privato e la risolveremmo tra noi. Ma no, tu devi fare il gallo cedrone per forza… Abbiamo capito di che pasta sei fatto…

      • Luca scrive:

        Vista la reazione di “camu” che fa riferimento al blog duechiacchiere.it, pubblico per intero l’ultimo messaggio che ho ricevuto tramite wordpress.com:
        —————-
        **************************** bloccato da tophost ****************************
        **************************** ora basta ****************************
        —————-
        e al “sig” camu rispondo: se i dati presenti in questo messaggio (IP) non corrispondono alla sua persona, è liberissimo di procedere contro ignoti con la sua denuncia, ma fino a prova contraria, chi mi sta importunando pesantemente è identificato dal sistema come “camu” e proveniente proprio dal suo blog…

      • Tophost scrive:

        Ora basta con il flame. Il gioco è bello quando dura poco. Non un’altra parola su questa cosa o chiudiamo i commenti. Grazie.

  35. Marco scrive:


    Daniele Pinna:

    Questo spazio serve per discutere delle modalità, problemi, e quant’altro relativa alla migrazione.
    Ogni altra discussione non inerente a questa da solo fastidio.

    Concordo al 100%!
    Non entro nel merito delle varie diatribe che ho letto, ma secondo me i moderatori di TopHost farebbero bene a “moderare”, e quindi in questo caso “eliminare” tutti gli interventi che contengono termini poco educati, sarcastici o di contestazioni nei confronti di altri utenti.
    Sono interventi che appesantiscono inutilmente il traffico delle mail di notifica e non contribuiscono allo scopo del blog … credo ..
    Buon lavoro a tutti. :-)

  36. Paolo scrive:

    Beh, allora beccatevi gli insulti e le persone che scrivono cretinate.
    Ciao. ;)

  37. Tophost scrive:

    Aggiornamento del 14/07/2011 ore 15:10. Prove terminate e soluzione trovata. Ora il nodo 7 è stabile e aggiornato al PHP 5.3, come i nodi 8, 9 e 10. Prosegue il lavoro per stabilizzare e aggiornare i nodi 1 e 6.

    • Marco scrive:

      Scusa, ma l’aggiornamento del nodo 6 non era gia’ stato fatto ieri?

      • Tophost scrive:

        I nodi 6 e 7 sono stati migrati ieri l’altro e abbiamo incontrato inaspettati problemi di performance a fronte di maggiori risorse hardware impiegate.

        A questo punto abbiamo provato a migrare il nodo 1 mantenendo il vecchio sistema operativo e abbiamo incontrato i problemi sopra descritti.

        Dopo aver passato due giorni a fare test e prove siamo riusciti a stabilizzare il nodo 7 che ora è aggiornato e funziona bene.

        Il nodo 6 è aggiornato, ma non funziona ancora bene. Ora stiamo operando sul nodo 6.

        Poi passeremo al nodo 1.

        Una volta stabilizzati (non solo migrati, ma anche stabilizzati) i nodi 1,6 e 7, continueremo le migrazioni per i restanti nodi, ossia 2, 3, 4 e 5, parte web.

        La parte posta e database è gia’ migrata e aggiornata per tutti i nodi.

  38. Tophost scrive:

    Ora basta con il flame. Il gioco è bello quando dura poco. Non un’altra parola su questa cosa o chiudiamo i commenti. Grazie a tutti.

  39. Tophost scrive:

    Ora che l’incendio è spento possiamo parlare SOLO di qualcosa collegato alla nostra migrazione su Cloud con conseguente aggiornamento di PHP.

  40. Marco scrive:

    Inserisci qui il tuo commento


    Tophost:

    Il nodo 6 è aggiornato, ma non funziona ancora bene. Ora stiamo operando sul nodo 6.

    Ah ecco, adesso mi spiego la differenza di prestazioni tra il phpmyadmin che e’ migliorato notevolmente e invece la parte web che e’ rimasta lenta come prima!

    Grazie per le info. :-)

  41. Francesco scrive:

    Scusate la domanda, ma come faccio a sapere su quale nodo risiedo?
    Grazie

    • Marco scrive:

      La risposta era gia’ stata data precedentemente, e ci sono vari modi.
      Quello che uso io e’: Vai nel pannello di controllo di TopHost e clicca su “Informazioni sul server”.
      Nella pagina che ti compare guarda il titolo e contiene il numero del nodo, che poi compare anche alla voce “Canonical hostname”.

      • Francesco scrive:

        Grazie per la risposta.
        Quindi nel caso il canonical hostname reciti
        w-01.th.seeweb.it
        vuol dire che il nodo intressato è il nodo 1?

  42. camu scrive:

    Wow, il nodo 7 è una scheggia, sia come db che come accesso web adesso. Fantasticissimo! Non vedo l’ora che migriate il nodo 2 :)

  43. Daniele Pinna scrive:

    Nodo 1 Migrato…
    La velocità è migliorata…
    finalmente posso aggiornare il mio piccolo forum…

    Ora attendo con impazienza la migrazione del nodo 3 dove risiede il sito di un cliente (attualmente basato su HTML ma con Joomla 1.6 già pronto in locale).

  44. Tophost scrive:

    Abbiamo pubblicato il bollettino sulla situazione attuale della migrazione. Buon fine settimana a tutti. http://www.tophost.it/aiuto/ca​t2/18/335/

  45. Marco scrive:

    Inserisci qui il tuo commento


    Francesco:

    Quindi nel caso il canonical hostname reciti
    w-01.th.seeweb.it
    vuol dire che il nodo intressato è il nodo 1?

    Esatto.

  46. adriano scrive:

    Dal bollettino… Nodo 1 Aggiornato a:
    1) Infrastruttura Cloud Server
    2) Debian 6.0.1
    3) PHP 5.3.3

    … significa che devo selezionare php5 … nella configurazione php?
    il mio sito dal momento della migrazione non funziona più…
    l’assistenza mi ha invitato ad “aggiornare gli scripts PHP nello spazio web”…
    cosa significa in concreto?

    • Paolo scrive:

      Se stai utilizzando Joomla 1.0 devi o utilizzare il fix che è stato linkato all’inizio di questa discussione, oppure devi aggiornare Joomla alla versiona 1.5 e poi magari anche alla 1.6.
      Se il sito non l’hai realizzato tu, allora devi rivolgerti a chi hai commissionato il lavoro.

  47. FabzFabz scrive:

    Salve a tutti, scusate la banalità del mio intervento, ma non ho alcuna competenza tecnica di questo tipo e quindi non so come risolvere il problema. Il mio sito, http://www.fabriziomazzola.it non funziona più.
    Tutte le pagine sono vuote, non ci sono più i contenuti di testo.
    Queste sono le risposte dei Tickets:
    “Gli scripts presenti nello spazio web non risultano aggiornati ed il messaggio segnala che ci sono alcune funzioni PHP deprecate. La invitiamo ad aggiornare gli scripts PHP nello spazio web”.
    Qualcuno mi può aiutare a risolvere il problema?
    Ho realizzato il sito con Front Page.
    Grazie a chi saprà dirmi come fare!

    • Daniele Pinna scrive:

      Hai usato degli script in PHP?
      Se si… dovresti saperlo.
      Se no, il problema non è legato al recente aggiornamento.

      In genere (ma non è detto) chi realizza il sito con FrontPage non usa script in PHP, ma crea dei normali HTML.

      La cosa migliore è rivolgersi ad un Professionista…

      Cmq ho rilevato il tuo problema…
      hai il testo uguale allo sfondo… e questo non è (in genere) un problema di PHP ma un problema dell’HTML.

      Prova ad entrare in una pagina vuota e seleziona il testo anche se non lo vedi… il testo, ora selezionato, sarà visibile.

      • FabzFabz scrive:

        Ciaoi Daniele, è vero!
        Basta selezionare la pagina e il testo compare.
        Ma cosa sarà successo? Io sono tornato dalle ferie qualche giorno fa e prima della partenza tutto funzionava regolarmente.
        Il sito l’ho realizzato io con FP qualche anno fa e direi che è tutto HTML.
        Dopo aver letto la tua risposta, ho riaperto il sito in locale con FP e ho provato a reimpostare il colore del carattere per ogni pagina. Direi che ora va tutto bene. Rimane però l’interrogativo di che cosa sia successo, e soprattutto come mai.
        In ogni caso grazie davvero per l’aiuto!
        Ciaooo

  48. Milena scrive:

    Buonasera a tutti,
    da un paio di giorni mi appare questo errore che non mi fa aprire pagine interne:
    Warning: Parameter 1 to modMainMenuHelper::buildXML() expected to be a reference…
    Il mio sito e’ sul nodo 1 e uso joomla 1.5.14.
    Da quello che avevo letto, non avrei dovuto avere problemi, qualcuno potrebbe darmi una mano a capire?
    Grazie

  49. Complimenti allo Staff per il completamento della migrazione con successo ed in tempi rapidi

    Ora sono curioso, nelle nuove offerte ci sarà la possibilità di aumentare lo spazio web ? 500 Mb sono troooppo pochi

    Grazie e buon lavoro

  50. Dino Michelini scrive:

    Mi sembra corretto che una società di servizi offra ai propri clienti nuove tecnologie hw e sw (Cloud Server di seeweb – PHP 5.3)… ma queste innovazioni dovrebbero avvenire senza pregiudicare il funzionamento dei siti: ad es andrebbero preventivamente testate su ambienti di sviluppo (hw e sw) con le versioni dei CMS installati sulle proprie macchine e se questo non fosse possibile(!?), sarebbe bastato inviare una semplice email a tutti i domini (clienti) in cui si indicava chiaramente la versione di PHP che si sarebbe installata, le incompatibilità riscontrate con i vari CMS, la data di messa in esercizio del nuovo sistema.
    Peccato!! Visto i fatti e danni creati, pensiamo, per il futuro di non servirci ancora di questa azienda…

    • Daniele Pinna scrive:

      Guarda che in qualunque altro Hosting questo cambio di versione di PHP sarebbe stato fatto al più tardi 2 anni fa!!!
      E chi aveva la versione vecchia avrebbe avuto alcuni mesi (anni) per adeguarsi

      TH ha solo una “colpa” averlo fatto troppo tardi.

      Oggi non credo che nessun Hosting serio permette di tenere PHP4 e se lo fa corre gravi rischi di sicurezza.